пожалуй, мне стоит извиниться. мой ник говорит сам за себя, плюс, я бы правда не хотел начинать с негатива.
мне казалось, что времена, когда администрация пишет персонажей по собственной хотелке и ждет, пока рак на горе свистнет, чтобы кто-то его забрал таким и не иначе, уже давно прошли - сам был админом, и сам некогда (года 3 назад, не меньше) писал так акции.
но! проблема заключается в том, что таким (хоть Джонна и прекрасен, я не спорю!) его вряд ли кто возьмет. я понимаю ваше вдохновение и желание видеть (особенно, после написания) его именно таким и не иначе (или хотя бы, со скрипом в сердце, приближенным). я правда понимаю, но проблема в следующем: просматривая ваш форум на досуге, будучи на работе, углядел потенциал, и намеревался прикипеть и помогать (даже, если оно вам не нужно, рекламой там и по мелочи). и очень надеюсь, что мы не отобьем у друг друга желание присоединиться (я не вызову у вас желание "да свали уже, дебил", а вы у меня - "ну и конченные, а!"). поэтому... я надеюсь, что мы решим эту проблему, как бы там ни было.

прошу у вас прощение за свое высказывание выше и слова, которые могли (или показались) казаться обидными в данном обращении. как только партнер освободиться, придем к какому-то консенсусу.
еще раз прошу прощение за возможную или намеренную резкость. не хотел задеть, но вполне мог.

вы серьезно считаете, что Питт - недостаточно изворотлив и жуликоват?)))) мне даже интересно, какие картины вы с ним видели. потому что он - все, от дебила-имбицила, труса и жалкого слизняка, до наглого хамовитого, наглухо отбитого мошенника))) все это зависит чисто от вашего восприятия и воображения) с некоторыми его образами мне тоже тяжело смириться. например - дурачки-ссыкуны вызывают внутренний бунт, но поспорить с тем, что ему "идет" не могу даже я. ну да ладно.
мы как раз обсуждаем сейчас вопрос лиц.

и вам вечера.
очень ценное мнение, но, увы, не то, что я "доказываю". я лишь спросил, по каким работам актера судится, что он "не подойдет". вопрос не в том, что администрация "не права" или "я хочу и все тут"! вопрос в том, что бывает так, что в силу узкой осведомленности о работах актера, человек не может до конца представить то, на что этот самый актер (относительно ролевых - внешность) способен. отсюда и идет все это "не тот типаж" и "не подходит".

убеждать никого и ни в чем я не намерен, а просто узнаю. до поры, до времени у меня была (и не единожды) предубежденность на счет многих внешностей, которыми - о, боги! - я в последствии даже играл. и даже нравилось!!

поэтому, еще раз спасибо за ваше внимание и мнение, но никому ничего не доказываю, а лишь вопрошаю о мнении, и уж тем более не говорил, что "не правы" или "вкусы плохие". ибо Джонна - прекрасен (что уже свидетельствует о том, что вкусы у амс ничего так, и я молчу о многих других вариантах внешности в акциях). увы, только на него не стоит. простите мой французский.

и еще, эта тема называется гостевая. а я - гость. и если мне запрещено обмениваться мнением и вести диалог, то это стоит указывать в заголовке темы, во избежание недопониманий и вот таких встряваний

David Keller, уважаемый. я повторюсь: я - гость. тема называется "гостевая" и в правилах все этого же форума указано, что для зарегистрированных игроков есть собственная тема. это раз. во-вторых. я делюсь мнением и веду диалог с администрацией, а не открытую перепалку или обвинение в адрес всего форума!

упомяну о том, что принес свои извинения за возможную грубость, и еще сказал (сейчас уже дважды), что мне импонирует форум, и я нахожу некоторые решение интересными и достойными внимания. отсюда вывод: я не упрекал, не обвинял, и не тыкал, что у кого-то что-то "не так" или "нет вкуса".

я веду диалог. вы член амс? коли нет, то диалог не с вами. за сим - спасибо за мнение, не хотел никак вас задеть, но вероятно вышло. но и этого не произошло, если бы не встряли. всего доброго)

за сим, уважаемая администрация: не примите за всклоку и разжигание ссоры. ни сколечко! ежели еще не против видеть нас у вас - ведем обсуждение дальше. и с вами (обмен мнением, ежели не против), и с партнером.

David Keller, игрокам можно тут писать, но все-таки более в этой беседе не стоит.

Конкретно я видела не одну, и не две картины с ним, поэтому наверное могу сложить какое-то мнение. Соавтор персонажа со мной солидарен. И здесь мы действительно уходим в дебри субъективности - наверное, это несколько бессмысленно на данном этапе?

Тогда мы будем его ждать.)

Он является обязательным в таких структурах, как ФБР и ЦРУ (это не значит, что там нет фейрумных, которых могут использовать в деле), а также для политиков (президент, его приближенные, сенаторы, мэры, губернаторы) и генералов высшего порядка.

хожу тут вокруг да около около месяца
и так посмотр

Доброго времени.)
Я думаю, по вопросу темпа игры надо поговорить непосредственно с автором заявки, подойдет ли ему он.
А по правилам форума нужно писать хотя бы 1 пост в 2 недели, в квестах - раз в 5 дней (но там участников, разумеется, больше), так что всё нормально, вы нам подходите) Магнуса сейчас позовем.

Уважаемая администрация, создайте, пожалуйста, новую рекламную тему.

Ну раз такая пьянка, точнее устраивает, то прошу забронить МЕГАН УЭЙНРАЙТ на максимальный срок :3

Здравствуйте, ваша рекламная тема закончилась

я немного заболел
но анкету написал.
Чтобы закончить ее два вопроса:
где родилась Меган?
и можно ли взять артефакт "БЛОКИРОВАНИЕ ЧУЖИХ СПОСОБНОСТЕЙ(1)"?
Там написано, что артефакты дорогие, но как понимаю Магнус весьма обеспеченный персонаж и этот артефакт был бы наиболее вероятным для того, чтобы уберечь свою дочь (ну он же в конце-концов немного да волнуется)

и да, забронить повторно Меган, прошу)

Дождусь, пожалуй)

Dirty Harry, добрый день!
Жаль это слышать. Набирайтесь сил, возвращайтесь в строй - и мы будем рады снова видеть вас в рядах наших партнёров.

Доброго времени суток.
Создайте новую тему для рекламы, пожалуйста.

Всех благ и процветания.